Vaenukõne vajab selgemat definitsiooni
Liisa Pakosta
ARVAMUSVEEB
Ukraina sõjale eelnes pikk Venemaa-poolne ässitus, millised need ukrainlased väidetavalt olevat ja et nad tulebki hävitada. Tegemist on vaenu õhutamisega grupitunnuse (nagu rahvuskuuluvus) alusel.
Vaenu õhutamine ei saa olla kuritegu alles siis, kui on juba tekkinud raske tagajärg, näiteks inimene on tapetud või sandistatud. Praegu Eestis nii on ja see ei vasta põhiseadusele. Põhiseaduse §12 nõuab karistust just sellise vägivallale õhutamise eest.
Eesti 200 seisukoht on, et pendel ei tohi lennata teise otsa. Igast internetikraaksatusest ei peaks ka kohtuvaidlust sündima. Seega peab vaenukõne olema piiritletud laialivalgumisteta, võimalikult kitsalt ja täpselt.
Liisa Pakosta;poliitik (Eesti 200)
Eesti Päevaleht 16.03.2023
Ukraina sõjale eelnes pikk Venemaa-poolne ässitus, millised need ukrainlased väidetavalt olevat ja et nad tulebki hävitada. Tegemist on vaenu õhutamisega grupitunnuse (nagu rahvuskuuluvus) alusel.
Vaenu õhutamine ei saa olla kuritegu alles siis, kui on juba tekkinud raske tagajärg, näiteks inimene on tapetud või sandistatud. Praegu Eestis nii on ja see ei vasta põhiseadusele. Põhiseaduse §12 nõuab karistust just sellise vägivallale õhutamise eest.
Eesti 200 seisukoht on, et pendel ei tohi lennata teise otsa. Igast internetikraaksatusest ei peaks ka kohtuvaidlust sündima. Seega peab vaenukõne olema piiritletud laialivalgumisteta, võimalikult kitsalt ja täpselt.
Liisa Pakosta;poliitik (Eesti 200)
Eesti Päevaleht 16.03.2023